Auditions sur l'évaluation des politiques culturelles

Pour la COFAC (Coordination des fédérations et associations de culture et de communication), le danger de l'absence d'une pratique rigoureuse de l'évaluation est de ne pas pouvoir mettre en lumière, selon une approche globale.

C'est-à-dire avec tous les acteurs concernés, soit, dans le cadre du travail associatif, à la fois les communes, les intervenants, diverses institutions et les publics) et concertée en amont, les effets positifs et pas forcément quantifi ables des actions.

L'évaluation apparaît donc comme une nécessité.

Cependant, mal pensée ou plutôt mal calibrée – par exemple, on n'évalue pas un CDN de la même manière qu'une action de sensibilisation menée dans des quartiers en lien avec un centre social –, l'évaluation produit l'inverse de ce qui est attendue d'elle : au lieu de mettre en valeur un travail et de contribuer à en améliorer l'effi cacité, bien souvent elle en “invisibilise” les apports positifs.

L'obsession du nombre, notamment – combien de personnes “touchées”, combien de participants décomptés – laisse en effet dans l'ombre des processus qui ne s'avèrent bénéfi ques que sur le long terme. Bref, les associations fédérées par la COFAC demandent à être vues, à être reconnues dans la discrétion même de leur nécessaire travail de terrain.